جدليّة نظرية الاحتمال في فلسفة العلم

الملخص

كرس البحث لمناقشة نماذج مختلفة لنظرية الاحتمال التي تبناها عدد من فلاسفة العلم في القرن العشرين، ولكشف الجدل الذي دار بينهم حول مشروعية نظرية الاحتمال التي تكون ملائمة للبحث العلمي والفلسفي ، لذا قسمت فقرات البحث بعد التمهيد له على النحو الآتي :

الفقرة (1): نظرية الاحتمال التقليدي (الكلاسيكي)، وقد خصصت لمعرفة النموذج الاساس لنظرية الاحتمال .

الفقرة (2): نظرية الاحتمال التكراري التي تبناها فيلسوف العلم هانز ريشنباخ لسد النقص الذي يفتقره النموذج

الاساس لنظرية الاحتمال                  

الفقرة (3): نظرية الاحتمال المنطقي التي تبناها فيلسوف العلم رودلف كارناب لسد العوز المنطقي في نظرية الاحتمال التكراري لريشنباخ ، وتضمنت ايضا السجال الذي دار بينهما .

الفقرة (4): نظرية الاحتمال النزوعي ، وانقسمت على قسمين :

القسم (4.أ): النزوعية البرجماتية التي تبناها الفيلسوف تشارلس بيرس لتكريس النزوع أو  الميل البرجماتي في  مفهوم الاحتمال .

القسم (4.ب): نظرية الاحتمال النزوعي لكارل بوبر الذي دافع بواسطتها عن عدم قدرة الاحتمال على تسويغ منهج الاستقراء .

الفقرة (5): نظرية الاحتمال الانتروبي، التي خصصت للنظرية المعاصرة للاحتمال التي استغرقت جميع النماذج السابقة للاحتمال على وفق نظرية المعلومات .