نموذجين للنحو الشامل وفق علم الأصوات التوليدي: نموذج نظرية الافضلية القائمة على القيود مقابل نموذج النمط الصوتي للغة الإنجليزية القائم على القواعد
DOI:
https://doi.org/10.36473/ujhss.v62i2.2069الكلمات المفتاحية:
علم الصوتيات التوليدي ، النحو الشامل ، نظرية الافضلية ، القائم على القيود ، القائم على القواعدالملخص
تفترض النظرية اللغوية الحالية أن اللغات متشابهة في جوهرها لأن لدى الأفراد ميل وراثي لاكتساب اللغة. ويسعى اللغويون إلى وضع نموذج لهذا النحو الشامل المجرد يغطي فيه القواسم الأساسية المشتركة بين اللغات المختلفة مع إتاحة مساحة للتعامل مع جميع الاختلافات الدقيقة التي تظهر بشكل طبيعي في الكلام البشري. حيث ستمكننا هذه النظرية الاجمالية للنحو الشامل من التمييز بدقة بين القواعد النحوية الممكنة والقواعد النحوية غير الممكنة. تتناول هذه الدراسة المبادئ الرئيسية لنموذجين أساسيين للنحو الشامل وفق علم الأصوات التوليدي: نظرية علم الأصوات التوليدي المبنية على كتاب النمط الصوتي للغة الإنجليزية والتي تمثل نماذج النحو الشامل الاشتقاقية والقائمة على القواعد ، ونظرية الافضلية كممثل لنماذج النحو الشامل القائمة على القيود
التنزيلات
المراجع
• Archangeli, D. B. (1999). Introducing optimality theory. Annual Review of Anthropology, 28(1), 531-552.
• Boersma, P., & Hamann, S. (2008). Loanword Phonology as First language Phonological Perception. In A. Calabrese & L. Wetzels. (ed)., Loan-Phonology: Issues and Controversies. John Benjamins.
• Carr, P. (2008). Glossary of phonology. Edinburgh University Press.
• Carr, P. (2013). English phonetics and phonology: An introduction (2nd ed.). Wiley-Blackwell.
• Carr, P., and Montreuil, J. P. (2013). Phonology. Palgrave Macmillan.
• Chomsky, N., & Halle, M. (1968). The sound pattern of English. Harper.
• Cooper, A. (2015). Reconciling Indo-European Syllabification. Brill.
• Cruttenden, A. (2014). Gimson’s pronunciation of English. Routledge.
• De Lacy, P. (2007). The Cambridge handbook of phonology. Cambridge University Press.
• Dohlus, K. (2005). Phonetics or phonology: asymmetries in loanword adaptations - French and German mid front rounded vowels in Japanese. ZAS Papers in Linguistics 42, 117-135.
• Fernández, E. M., & Cairns, H. S. (2018). Fundamentals of psycholinguistics. John Wiley & Sons.
• Féry, C., & van de Vijver, R. (Eds.). (2003). The syllable in optimality theory. Cambridge University Press.
• Kager, R. (1999). Optimality theory. Cambridge university press.
• Katamba, F., & Stonham, J. (2006). Morphology. Palgrave Macmillan.
• Kenstowicz, M. (2003). Salience and similarity in loanword adaptation: a case study. MIT.
• Kenstowicz, M. (2010). Loanword phonology and enhancement. Proceedings of the 2010 Seoul International Conference on Linguistics (SICOL-2010).
• Kula, N. C., Botma, E. D., & Nasukawa, K. . (2011). Continuum Companion to Phonology. Continuum International Pub. Group.
• Malmkjær, K. (2002 ). The Linguistics Encyclopedia (2nd ed.). Routledge.
• McCarthy, J. J. (2002). A thematic guide to Optimality Theory. . Cambridge University Press.
• McCarthy, J. J. (2007). What Is Optimality Theory? Language and Linguistics Compass, (4), 260-291.
• McCarthy, J. J. (2008). Doing optimality theory: Applying theory to data. Blackwell.
• McCarthy, J. J., & Prince, A. (1995). Faithfulness and reduplicative identity. . Linguistics Department Faculty Publication Series, 10.
• Paradis, C., & Tremblay. A. (2009). Nondistinctive features in loanword adaptation: The unimportance of English aspiration in Mandarin Chinese phoneme categorization. In A. Calabrese & L. Wetzels. (ed)., Loan-Phonology: Issues and Controversies. John Benjamins.
• Paradis, C., & LaCharité, D. (1997). Preservation and minimality in loanword adaptation. Journal of linguistics 33, 379-430.
• Paradis, C., & LaCharité, D. (2001). Guttural deletion in loanwords. Phonology, 18(2), 255-300.
• Paradis, C., & LaCharité, D. (2011). Loanword adaptation: From lessons learned to findings. The handbook of phonological theory, 751-778.
• Prince, A. & Smolensky, P. (1993/2004). Optimality Theory: Constraint interaction in generative grammar. Blackwell.
• Prince, A. (2002). Entailed ranking arguments. Unpublished manuscript. Rutgers University, New Brunswick, NJ. [Available on Rutgers Optimality Archive, ROA-500.].
• Prince, A., & Smolensky, P. (1997). Optimality: From neural networks to universal grammar. Science, 275(5306), 1604-1610.
• Radford, A. (1997). Syntax: A minimalist introduction. Cambridge University Press.
• Radomski, M. (2019). Polish Consonant Clusters in the British Mouth: A Study in Online Loanword Adaptation. Peter Lang.
• Rosenthall, S. (1997). The distribution of prevocalic vowels. Natural Language & Linguistic Theory, 15(1), 139-180.
• Tesar, B., & Smolensky, P. (1998). Learnability in optimality theory. Linguistic Inquiry, 29(2), 229-268.
• Uffman, C. (2011). Constraint-Based Phonology. In N. C. Kula, Continuum Companion to Phonology.
• Zsiga, E. C. (2013). The sounds of language: An introduction to phonetics and phonology. John Wiley & Sons.
